ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ, ПОСТУПИВШИХ В РЕДАКЦИЮ НАУЧНОГО ЖУРНАЛА «ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ И ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

Рукописи всех статей, поступивших в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. Рецензирование осуществляется кандидатами или докторами наук по проблеме, поднимаемой в статье. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.

При предоставлении рукописи в редакцию автор представляет рецензию в печатном виде, заверенную печать по месту работы рецензента.

При поступлении рукописи в редакцию она направляется члену Редакционного Совета, специализирующегося по профилю темы, затронутой автором.

Рецензии обсуждаются редколлегией и служат основанием для принятия или отклонения рукописей. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием ученой степени, ученого звания и занимаемой рецензентом должности. Статья, направляемая в редакцию, может сопровождаться письмом из направляющей организации за подписью ее руководителя (заместителя).

Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется с обязательным освещением следующих положений.

Содержание рецензии должно отражать следующие основные положения:

- актуальность представленной статьи;

- научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье;

- значимость полученных автором результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

- качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

В заключении рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению рукописи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок). Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью.

Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией.

Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

Главный редактор

К.В. Калинина

   
© 2012 ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ И ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ